NOTA DE REPÚDIO
Nota de
Repúdio às Declarações a respeito do corpo Técnico-Administrativo da Fundação
Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul proferidas durante a Assembleia da
Associação de Docentes da UEMS, realizada em 06 de junho de 2017
Que seja para conhecimento de
todos:
A Diretoria
Executiva do Sindicato dos Servidores Técnico-administrativos da Fundação
Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS (SINTAUEMS), no uso de suas
atribuições e, em atenção ao clamor de seus filiados, traz a público seu repúdio
a falas proferidas no decorrer da Assembleia da Associação de Docentes da UEMS,
realizada em 06 de junho de 2017, transmitida pelo seguinte endereço eletrônico: https://www.youtube.com/watch?v=cYg0yeMW--0&feature=youtu.be.
Fato é que o
senhor Presidente da referida Associação, Prof. Dr. André Martins Barbosa, em
fala transcrita a seguir, parece desconhecer o Regimento Geral da Instituição
de Ensino Superior onde trabalha, uma vez que, no título vii, da comunidade
universitária, capítulo único, da constituição e representação, do citado
documento, lê-se:
Art. 142.
A comunidade universitária é constituída pelos segmentos
docente, discente e técnico-administrativo, diversificados em suas atribuições
e unificados em seus objetivos.
O que motiva o
Repúdio da categoria de servidores filiada ao SINTAUEMS é a impertinência da
seguinte fala transcrita “
... a universidade pública é constituída de três grupos, de um tripé: aluno, técnico e professor. São intimamente inter-relacionados, mas sem dois nós não vivemos... SEM UM NÓS ATÉ VIVEMOS, MAS SEM DOIS NÓS NÃO VIVEMOS: PROFESSOR E ALUNO..."
Fala que
evidencia o desrespeito ao posto no Regimento Geral da Instituição e denota, a
falta de consideração para com 1/3 (um terço) da comunidade universitária.
TRABALHADORES E TRABALHADORAS APROVADOS EM CONCURSO PÚBLICO ,
no cumprimento de suas atribuições.
Também motiva
a presente NOTA DE REPÚDIO o fato de a fala representar evidente desconsideração
ao postulado pelo parágrafo único do Art. 144. do Regimento Geral da UEMS, uma
vez que assevera que “A representação de que trata este artigo tem por objetivo
promover a cooperação da comunidade universitária e o aprimoramento da UEMS
[...]”. Ao nos depararmos com esse trecho, é perfeitamente interpretável que,
ao expressar, na condição de presidente da Associação dos Docentes da UEMS, o
referido docente expressa o pensamento de uma categoria organizada.
Vale ressaltar
que, mais que OFENDER e DESMERECER o árduo trabalho do corpo
técnico-administrativo, tendo em vista o Art. 151 do documento supra, onde se
lê: “O corpo técnico-administrativo compreende os integrantes da Carreira
Técnico-Administrativa da UEMS e os colaboradores”; a fala infeliz é extensiva
a cada TRABALHADOR E TRABALHADORA TERCEIRIZADO DA UEMS.
Infelizmente,
a docente Roseli Rocha, ao fazer uso da palavra, na condição de representantes
do ANDES e filiada à ADUEMS, corrobora com o menosprezo para com os SERVIDORES
TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS da IES ao afirmar sua CRENÇA de que a condição
vivenciada pela entidade de representação dos referidos trabalhadores não seja
verídica. Como se pode denotar após a leitura da transcrição da fala da
docente:
“E, uma outra coisa que a
gente tem que rebater também é que o técnico administrativo da UEMS tem o
pior salário. A categoria de técnico administrativo Nível Médio eu
acredito que o salário deles é bastante defasado em relação a outras
categorias, mas de Nível Superior, não. Não é bem assim a história. E ai a
gente vai com o Governo... você viu que o Governo já está incorporando isso...
Você vai conversar com o Governo, o governo diz que nós temos o melhor salário,
enquanto
o Técnico Administrativo tem o pior e isso não é verdade. Nós temos que
desconstruir isso também” (Prof. Roseli Rocha) (grifo nosso).
A Diretoria
Executiva do SINTAUEMS, defende e acredita que a crença é livre. Entretanto,
quando se faz afirmações desse tipo é preciso apresentar provas. Provas
semelhantes àquelas contidas em minucioso estudo elaborado por servidores
mestres e especialistas provenientes do corpo técnico-administrativo desta IES,
amplamente divulgado entre os Senhores e Senhoras Deputados Estaduais pelo
estado do Mato Grosso do Sul, entre o primeiro escalão da SAD e da SEFAZ.
Mesmo
denotando o desconhecimento da realidade da TOTALIDADE dos servidores
técnico-administrativos, a ausência de provas palpáveis e verificáveis, a
pesquisadora poderá substituir a crença (crença substantivo
feminino;1. estado, processo mental ou atitude de quem
acredita em pessoa ou coisa [...]; 2. fé, em termos religiosos)
por dados e fatos, como convém aos docentes de uma UNIVERSIDADE.
Região
|
Estado
|
Universidade
|
Salário Inicial (graduado)
Técnicos de Nível Superior
|
Sudeste
|
ES
|
Não possui universidade estadual
|
|
Norte
|
RO
|
Não possui universidade estadual
|
|
Norte
|
AC
|
Não possui universidade estadual
|
|
Nordeste
|
SE
|
Não possui universidade estadual
|
|
Centro-Oeste
|
MS
|
UEMS
|
R$ 2.246,88
|
Sudeste
|
MG
|
UEMG e UNIMONTES
|
R$ 2.292,10
|
Nordeste
|
PI
|
UESPI
|
R$ 2.363,00
|
Nordeste
|
PE
|
UPE
|
R$ 2.605,45
|
Nordeste
|
BA
|
UNEB
|
R$ 2.648,86
|
Sul
|
SC
|
UDESC
|
R$ 3.112,55
|
Sul
|
RS
|
UERGS
|
R$ 3.133,54
|
Norte
|
PA
|
UEPA
|
R$ 3.182,13
|
Norte
|
RN
|
UERN
|
R$ 3.189,78
|
Nordeste
|
PB
|
UEPB
|
R$ 3.202,67
|
Sul
|
PR
|
UEM, UEL, UNIOESTE...
|
R$ 3.253,72
|
Norte
|
TO
|
UNITINS
|
R$ 3.227.49
|
Norte
|
AM
|
UEA (mais de 01 padrão salarial)
|
R$ 3.810,06 à
R$ 4.762,58
|
Brasil
|
-----
|
UNIVERSIDADES FEDERAIS
|
R$ 3.868,21
|
Nordeste
|
MA
|
UEMA
|
R$ 3.890,00
|
Norte
|
RR
|
UERR
|
R$ 3.893,03
|
Sudeste
|
RJ
|
UERJ
|
R$ 4.800,00
|
Sudeste
|
SP
|
UNESP (mais de 01 padrão salarial)
|
R$ 4.844,58 à
R$ 5.888,62
|
Centro-Oeste
|
MT
|
UNEMAT
|
R$ 5.256,56
|
Sudeste
|
SP
|
USP
|
R$ 7.180,67
|
Sem mais,
Dourados, 07 de junho
de 2017.
Diretoria Executiva
do SINTAUEMS
Apoiado a nota, fora os docentes que não sabem valorizar.
ResponderExcluirPrezados.
ResponderExcluirComo docente da UEMS e associado da ADUEMS que não estava presente na Assembleia e nem pode acompanhar pela internet, para mim está claro que as falas acima citadas transmitem os pensamentos particulares de dois docentes e não de todos os docentes da UEMS.
Não se pode dizer
"Ao nos depararmos com esse trecho, é perfeitamente interpretável que, ao expressar, na condição de presidente da Associação dos Docentes da UEMS, o referido docente expressa o pensamento de uma categoria organizada."
Sempre houve e haverá da minha parte e de todos os docentes da Unidade Universitária de Cassilândia uma convivência de respeito e valorização pelo trabalho dos técnicos administrativos. Sempre trabalhamos e lutamos juntos por cada conquista da unidade.